拒绝黑暗: 「暗祓」读后感
谁才是真正的怪物?
最近夜读看完了辻村深月的《暗祓》,与其说它是一部恐怖/推理小说,倒不如说是一份对社会关系的细腻观察录。
暗祓指的是祛除黑暗,书中的“黑暗”指内心的负面情绪,如嫉妒、愤怒与恐惧。而所谓的“散播黑暗”,便是通过各种手段激发他人内心的阴暗面,剥夺对方的理智与精力,使其在是非模糊中逐渐面目可憎,甚至将身边的人一同拖入深渊或死亡。这种“精神寄生”的设定,精准地捕捉到了现实中那些“有毒关系”的本质。
好的悬疑小说,首先得是好的小说
《暗祓》采用了“连作短篇”的形式,看似独立的案件最终交织成一张巨大的“暗网”。全书由五个章节组成,前四章分别聚焦于不同社交场景中“黑暗”的渗透:
-
恋爱关系:从最初的关怀演变为令人窒息的控制,比如那句看似温柔实则霸道的“我还是觉得你留短发好看”。
-
社区邻里:妈妈群之间微妙的嫉妒,以及对社交存在感的病态争夺。
-
职场层级:在权力阴影下,上司对下属在下班时间煲了三个小时的电话粥,无理的索取与交往。
-
校园社交:打着“为你好”的幌子,不借书本给忘带的同学,实施最残忍的排挤与霸凌。
最后一章则通过视角转换完成收束,揭示了全书的主题,同时也完成了整张逻辑版图的拼合。
辻村深月的笔力极佳,每一章都能营造出那种“日常中的违和感”。我至今仍能清晰地回忆起读到第二章时的冷汗——神原香织蓬头垢面地拿着翻盖手机,与周围环境格格不入;章节末尾,她突然出现在小区里,阴森地砸门寻人……那一刻,在被窝里拿着 Kindle 的我,仿佛觉得周遭温度瞬间降至零下,周围的黑暗也仿佛有了实体。
禅思瞬间:关于边界与抽离
这本书与「六个说谎的大学生」形成了有趣的对比,两者分别讨论了人际关系的黑与白,却共同揭示了人性的复杂。
读完此书我最大的感悟是:尊重自己的感受。 面对让自己不舒服的情况,及时“抽身”是保护自己的最好方式。也许自己确实不够成熟,也许是天生敏感,但无论如何,维持内心的舒适是对自我最大的尊重。
这让我想起曾与一名组员交流工作反馈的经历。对方强大的“防御机制”使其将我的客观评价理解为对个人能力的全面否定,进而产生了强烈的对抗情绪。他/她反复强调未完成的工作是如何受他人(包括分配任务的我)影响,而非自身原因;他/她忽略了 90% 的肯定,只死盯着那 10% 的成长性建议;他/她因担心年终评级而不断要求修改书面报告。
如今,随着当事人转组、评级尘埃落定,一切似乎已成往事,但我仍有两个深刻的体会:
-
管理者的局限:作为管理者,我当时还不够成熟。没有根据不同性格的人做出相应的沟通调整,这种能力上的缺失,或许也是我作为 Manager 产出杠杆不足的原因(详见「杠杆置换:写在 2026 从管理者回归 IC 的前夜」)。
-
直觉的预警:我至今仍能回想起当时的无助与恐惧。害怕 1on1 时对方再次陷入情绪化,害怕对方性情大变做出过激行为。当时我没有选择及时“抽离”,而是出于责任感,试图反复说明理由以消除误会。即便那时我已处于极度不适的状态。
那种恐惧和不适感,在当时一定是相互的,对方也一定深陷痛苦。如今只希望大家彼此安好,即便未来再次重逢,也希望我们都已成为了更成熟的人。